大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于扬帆中超的问题,于是小编就整理了4个相关介绍扬帆中超的解答,让我们一起看看吧。
中超第9轮,天津泰达主场5:1大胜贵州恒丰。小将杨帆的表现可圈可点,正是源于他的两次助攻,天津泰达开启了胜利之门。赛后,有很多球迷说,杨帆有点像于根伟。还别说,通过对比之后发现,真有点那么个味道。
照片对比相似度极高
从照片对比来看,无论是五官或者是神韵,乍一看,两人的相似度确实很高:相貌俊朗,阳光可爱,小伙子单从颜值来看,有发展前途。
场上表现值得点赞
本场比赛中,杨帆两次和恒丰外援后卫直接对话。杨帆用自己的技术和速度完爆对手,突破底线两度助攻队友破门得分。从这一点来看,杨帆也颇具根叔的味道。
比赛场上靠的是实力说话,当年的于根伟何其神勇。也希望泰达的小将能以前辈作为榜样,不断提升自己,为天津足球,为中国足球做出自己应有的贡献。
这两位年轻的中后卫表现相当不错了。在中超,优秀合格的后卫人才奇缺。这两位无论速度和位置感。都不错。在对武汉卓尔一战,中,刘洋在对方外援抢的有利位置,准备射门千钧一发之际,果断出脚,解除必进球之危。杨帆的铲球解围果断,脚法也不错。无论边后卫助攻,中后卫防守都做的不错。当然如果他们克服有时的毛躁,他们前途无可限量。
杨帆和刘洋的cp个人感觉踢顺风球时还是较放心的,但是逆风时容易毛糙情绪失控,尤其是杨帆,毕竟还年轻可以理解,相信施大爷的用人,既然能踢上主力肯定是有实力的,加油泰达,一天泰达,终身泰达!
两个小孩子表现不错,只是头球差,特别是对对方传中球的判断不准确,时常出现冒顶,这是中卫的大忌,过去的李衡益,魏锦义,王杭勤,王广泰,外援佐里奇,都是小队员的榜样,另外杨帆的脾气不好,容易上当受骗,招来麻烦。
从杨帆去年第一场联赛出厂时我就曾断言杨帆前途无量,小孩有身体有力量而且难能可贵的是比赛态度很不错,刘洋也是越踢越好可以说这俩中后卫在国内球员里均数上乘,只要俩人改掉毛躁的问题应该能成为国内一流后卫!
亚冠小组赛第二轮国安将在客场对阵泰国球队清莱联,这场比赛将会是国安新赛季的揭幕战,赛前虽有球员受伤的消息传出但国安大概率还是可以赢得比赛!
伤病分析:不排除障眼法的可能性
据消息称国安此次受伤的两名球员是王刚和金泰延,王刚属于国安右后卫的第一人选,他的伤缺将会影响到国安的边路进攻质量,金泰延也是国安重要替补球员,赛前流出这样的消息很大可能只是主教练的障眼法,由于众所周知的原因中超球队的冬训或多或少的都受到了影响,为确保战术和阵容的保密性散步一些消迷惑对手也很常见。
国安对阵泰国球队占据优势
上赛季国安所在小组同样有一组泰国球队,国安两回合对阵武里南的战绩为3:1和2:0,这两场比赛也是上赛季国安在亚冠中取得的仅有胜利,回顾比赛过程国安的领先可谓是压倒性的,无论是外援的质量还是球队的战术执行都远胜过对手。另外武里南才是泰超的顶级球队,清莱联的实力略微逊色于武里南,由此可见国安无惧清莱联。
国安必须在亚冠证明自己
上赛季作为BIG4中唯一在小组赛被淘汰的球队国安输掉了舆论导向,当时球队管理层给出的说法是战略性放弃,但是又展望了新赛季会冲击更好的成绩,对阵日韩国安并没有十足的把握只能保障尽可能的多拿分,所以在对阵清莱联的比赛中国安只有取胜才能为晋级打下基础!
赢清莱联问题还是不大的,对手整体实力不强,真正需要防守的只有一个外援边锋,一个进球效率一般的高中锋,泰国球员只有两个国脚。
但是,国安防线别上杨帆和晋鹏翔,上他们一定会出问题。
泰国清莱联能力不强,国安又引进了杨帆,还有韩国外援金敏哉呢,后防应该没什么问题,第一轮清莱联被日本球队打了个5比1,这轮他急需取胜,他会供出来,这样国安的反击就来了,国安唯一困难的就是第一场比赛,队员们的状态肯定不如打了比赛时候好。看看吧,我看好国安取胜。
作为韩国足球领域的专业研究人士和一位天津泰达球迷,我对于施蒂利克还是有比较直观的看法的。关于这个德国教练,我想从两个方面来阐释他的能力:
一、战术理念
无论是在韩国国家队还是在天津泰达时期,不可否认的是施蒂利克的战术理念是偏保守的,当然这也是他一开始给两支球队留下的印象。但随着对球队的深入,以及自身的理解,他又开始追求控制型的打法。具体要求是要球队在掌控控球率的情况下,依旧可以赢下比赛,而不是放弃控球,安心去打反击。事实上,施蒂利克的理念是先进的,但放眼当今世界,没有一支球队能够复制当年西班牙和巴塞罗那的踢法,即使是现在的曼城也做不到。因此想让韩国国家队和天津泰达有“脱胎换骨”的设想是好的,但是否适合还不清楚。如果施蒂利克执教的是技术细腻的日本或J联赛球会,也许他会大获成功。因此这说明他其实战术理念是先进的。
二、排兵用人
德国老帅最出众的能力是“排兵布阵”,他并不是针对对手的变化而排兵,而是根据自己的理念和思路去排兵布阵。事实上,这样的做法也是对球队“自信”的体现。当年巴塞罗那的主帅里杰卡尔德说过这样一句话:“巴萨就是巴萨,我们不会因为对手的变化而选择不同的思路”。但世界上只有一个“巴萨”,无论是韩国还是天津泰达,不足以完全支撑这样的模式。尽管如此,他的排兵布阵80%还是成功的,而战术上球员也逐渐能够适应。之所以两支球队前期都会出现成功,其实也跟他的成功排兵布阵不无道理。这是一位睿智的主帅。此外在用人方面,他发现了“军队灰姑娘”李庭协,发掘了杨立瑜、谢维军、杨帆,这样的主帅,我们还能苛求什么呢?
正所谓硬币都有两面性,在谈到他的能力之后,我们不得不说他的缺点。在我看来,之所以在韩国失败以及在泰达“二年级”出现反差问题,主要在于两点,一是性格,二是临场。
一、性格
无论是韩国还是在中国,必须承认施蒂利克是个暴躁的老头儿,他不会轻易听取别人的批评,刚愎自用是他的最主要“大敌”。在韩国后期,施蒂利克开始“怼”那些质疑他的人,在输给伊朗队之后,他说韩国媒体指责他是无道理的,因为韩国没有“卡塔尔塞巴斯蒂安这样的球员”,这让韩媒很恼火。此外,在输给中国队之后,他又一次和韩国媒体“交锋”,声称责任在球员不在他。当施蒂利克消耗点韩国人的信任时,他离开也只是时间问题了。在泰达也是如此,而且不止一次他对于记者的回击很犀利。当然最出名的一次是在1-5惨败恒大之后,他在赛后怒卷长春记者,说“你们赛前让恒大公平竞赛,人家做到了,长春媒体是不是应该道歉。”这样的老头儿有点倔,也容易引来事端。
二、临场
施蒂利克的临场很差!这是圈内人都公认的一点,所谓“临场”,主要就是他根本对于对方教练的变化甚至场上局面的变化采取的是“莫衷一是”或者“我行我素”的态度。拿中、韩之战举例,当中国队半场1-0领先后,施蒂利克采用的是下半场上金信煜,但显然里皮的针对性更有效果,施蒂利克每一步棋都在对手之后才晚下,最终失去了扳平的机会。与上海申花的主场比赛也是一样,当申花半场扳平时,下半场施蒂利克没有作出相应的调整,反倒是被吴金贵通过换人调整连入2球,最终2-4败北。这些都反映施蒂利克的临场判断,甚至是预判水平的不足。这也是阻碍他成为一流教练的关键。
2019赛季,施蒂利克将继续带队征战中国足球超级联赛,俗话说“江山易改本性难移”,伴随着他的优势和劣势,泰达队将再次起航,希望这一次老头儿能够运气好一些。
到此,以上就是小编对于扬帆中超的问题就介绍到这了,希望介绍关于扬帆中超的4点解答对大家有用。