请联系Telegram电报飞机号:@hg4123
上港对权健足协杯裁判++-上海上港4:0天津权健_桂林足球_足球欧冠时间

上港对权健足协杯裁判++-上海上港4:0天津权健

2025-01-07 18:04:59 桂林足球 包雅琴

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于上港对权健足协杯裁判的问题,于是小编就整理了3个相关介绍上港对权健足协杯裁判的解答,让我们一起看看吧。

在上港对阵权健的比赛中于海肘击孙可吃到黄牌,他是不是故意的,你怎么看?

孙可被侵犯后血染赛场,那作为“肇事者”的于海似乎怎么也得红牌离场,但裁判却只给了黄牌。但这个判罚并没有错误,因为于海的动作,从裁判的视角来说,不怎么可能是故意的。

上港对权健足协杯裁判++-上海上港4:0天津权健

中超联赛第15轮,上海上港VS天津权健,比赛第38分钟,上海上港获得角球机会并开出,其中,于海和孙可在禁区内争抢头球,于海手(肘)部撞到了孙可头部,孙可痛苦倒地血染赛场,裁判马宁向于海出示了一张黄牌。

其实在拼抢过后,并没有球员注意到孙可的头部受伤,包括于海在内更多球员是直接开始跑向中场,而权健球员发现伤情后,也立马向裁判报告了。这说明,当时的多名球员并不觉得于海的动作构成了严重犯规,也想不到会让孙可头部流血,因为这是争抢头球的正常起跳动摆臂作,而手部跟随起跳后落下,也难免会碰到其他球员,要避免是很难的。但在下落过程中,于海的左臂似乎有一定的“故意”摆动,这样就有点难说清了。

而素有“中国第一裁判”称号的马宁,也只向于海出示了黄牌,这个判罚是比较准确的,尽管看起来犯规尺度很大。黄牌是对于海伤人的判罚,而不是对其动作的判罚,一定程度来讲,这个并不是犯规动作,犯规的是碰到了球员且使其受伤。因为于海不是故意为之,所以马宁才出示的黄牌,如果这球于海是故意的,那就一定是红牌。

抛开于海,必须要赞一下铁血孙可——在受伤后,孙可裹住头部,重新登场比赛!

首先声明,我是权健球迷。乍一看,当时孙可满脸是血,让人触目惊心。仔细看回放视屏,会发现,当时于海是侧对球门,他起跳的时候张开了手臂,并且有一个击打的动作,这才导致孙可受伤。但是,于海是不是故意的?我认为于海不是故意的。当时于海起跳以后,有一个甩头射门的动作,做这个动作,手臂顺势下压摆动是很正常的。虽然我也希望于海被红牌罚下去,那么对权健就相当有利了,但是,事实就是事实,胜利还是要凭借实力去争取。


故意不故意只有于海心里明白!但这个动作在国际赛场估计要红牌了,对于国家队员还是少一些这种野球风格的动作!至于这个裁判马宁真就是无语了,帕托的袜蹬都被上港队员踢成两节了,腿部也有伤痕,找他申诉没有用,要不是队友的劝说帕托,帕托就有可能被罚红牌了。估计几年后也会像以前的金哨一样进监狱!

这个事情,其实用不着这么折腾。

踢球,总有碰撞,正常。

作为天津球迷,叫我回答这样的问题,不好说。

如果权健赢了,我肯定要多说几句。

输了,还是大比分输的,再说什么,都是矫情。

还是成绩说话吧!

但愿今晚泰达别太惨了,如果打平恒大,我再说不迟。

(配图与内容无关)



当值主裁判这个球判给于海一张黄牌应该是最恰当的处理方式,一方面安抚了权健的情绪,另一方面也保持了比赛的公正性。虽然于海的肘部击打到了孙可,也造成了后者面部流血,但从比赛中来看这并不是一个有意为之的动作,也就是说于海并不是故意的。

赛后的视频回放也证明了这点,于海的动作是个起跳之后的连贯动作,非常自然,没有一点刻意为之的意思。主裁判给了一个黄牌,主要还是安抚权健球员情绪,毕竟孙可确实被肘击的不轻,而且血流满面。孙可在中超赛场上素有拼命三郎之称,也是一个二分之一球不会畏手畏脚的好球员。孙可再次血染赛场,也是让人敬佩万分!

另外,当时比赛上港已经大比分领先,场上优势也比较明显,缺兵少将的权健的进攻威胁也不是很大,做为老队员的于海来说,你找不到任何他做出不理智行为的理由。于海给球迷的印象也非常好,从未有过不理智行为被媒体爆料过,反而是他屡屡关键时刻为国家队进球让球迷至今津津乐道。

8月1日上港VS权健的比赛,刘奕鸣缺席损失大吗?上港还会“巾巾计较”吗?

刘奕鸣缺席对于权健是不可弥补的损失,巾巾计较自然不会发生,因为上港这场比赛胜率很高!

中超第15轮,亚运会集训和比赛期间的U23新政实施,刘奕鸣因为征调将缺席本场比赛。

按照规则,权健仍旧需要首发1名U23球员,这并不是问题,因为张修维已经可以参加比赛,此外,比赛中权健只需要换上1名U23球员即可,另外2个换人则可以换上非U23球员,目前权健前场人员充足,这对权健来说是好消息。

但是,问题恰恰出现在中后卫的位置上,刘奕鸣是权健的绝对主力,他的缺席让索萨很头疼。2018赛季,权健14场比赛,刘奕鸣打了13场比赛,唯一一次缺席的比赛是和华夏幸福的比赛,结果天津权健主场0比3不敌华夏幸福,从中也可以发现刘奕鸣的重要性。

所以,刘奕鸣的缺席让权健损失很大,尽管他们有了一个非U23换人名单,但得不偿失。

至于替补球员,权健还是有人员的,裴帅就是一个很好的人选,但裴帅更多地打后腰,如果他打中后卫,磨合和配合肯定是一个问题。

更重要的是,维特塞尔和莫德斯特仍旧有问题,所以权健只能依靠权敬源和帕托,而目前上港因为无缘足协杯,球队专注于联赛,而且球队士气非常高涨,上一轮刚刚5比1击败了北京人和,综合来看,权健目前的实力恐怕很难阻击上海上港。

至于“巾巾计较”肯定不会发生了,那个事情对上港的声誉有一定的损失,但确实和时任主教练博阿斯有关,争抢毛巾的也是博阿斯的助手,这一次,如果权健再放置毛巾,恐怕上港会“视而不见”。

其实,权健既然把毛巾放在场边,那么上港掷界外球的时候,当然也可以用一下这个毛巾。

刘奕明能力并非高到如何,很多毛病并没有改变,比赛态度也没见提高多少。问题是权健中后卫属于奇缺状态,朱砂没有,黄土为贵。从裴帅的比赛状况可以看出体能和技术都完全不在状态,王杰最近表现相对神勇,用他顶替刘奕明配合权敬源还是比较靠谱的。

上港利用主场之利巧动心机是肯定的,以上海人的性格习惯,不巾巾计较那就不是上港了,

冤家宜解不宜结,“斤斤计较”纯属闹剧,想要再发生岂不成了笑话吗?

作为本赛季中超联赛上半赛程的最后一场比赛,天津权健挑战上海上港无疑是场焦点之战,其中权健刘奕鸣被国家队征召备战亚运会,这对球队来说是个巨大的损失,毕竟他是权健当前的主力后卫,缺少他的比赛势必会影响权健的防线。

作为上港来说,此役是球队争冠路上的关键一战,如果战胜对手,积分不仅会再添3分,而且也会大涨球队的士气,为接下来的魔鬼赛程提气。从双方的实力上来看,上港明显占据着优势,特别是上一轮5-1大胜北京人和之后,球队的攻势梦如潮。

加上目前上港只有联赛一条战线可踢,而权健则面临着亚冠和中超两条战线的困扰,他们不仅要考虑联赛的战绩,还渴望在亚冠赛场继续创造新的记录,但是自古以来就有“鱼与熊掌不可兼得”之说,权健想要战胜上港很困难。

虽然上个赛季的“毛巾门”事件闹得双方非常不愉快,但是时过境迁,昔日的矛盾再在今晚重演就没有什么意思,更何况交战的双方谁都不愿意在比赛中发生不愉快,所以小编断然认为不会再有“斤斤计较”了。

11日上港最后一轮对阵权健,你觉得武磊能否取得进球?

我感觉可以,这场比赛其实双方都没有什么压力,上港已经夺冠,权健完成保级,所以这简直就是一场赛季最后的“表演赛”。

上港队虽然说没有压力,但绝非没有动力,武磊能不能进球,能进几个球是这场比赛最大的看点,这也是上港队全体本场比赛最大的动力,当然,埃尔克森可能除外,O(∩_∩)O哈哈~

上港队在2比1战胜人和的比赛中,武磊在第46分钟打入一球,如今在联赛仅剩一场的情况下,武磊的赛季金靴已经是毫无悬念了,他以27球高居榜首,领先第二名长春亚泰队的伊哈洛6球。如今,在射手榜上最大悬念就是武磊能不能追平甚至打破埃尔克森创造了,中超单赛季进28球的纪录。

从武磊的状态来说追平的可能性是非常大的,因为这场比赛上港队肯定会以一个轻松又紧张的状态去踢,说轻松是因为联赛冠军已经到手,说紧张则是因为球队对于武磊的这个纪录也会非常重视,所以可以预计这场比赛上港队肯定是会大打攻势足球。至于说天津权健,这场比赛是在他们的主场进行,联赛最后一个主场,球队又没有什么压力,相信权健队也不至于弄出一个铁桶阵来回馈主场球迷吧?如果这是一场开放式的比赛,那么武磊的进球机会就一定会有。

总得来说天津权健的防守能力一般,前29场中超比赛一共丢了44个球,排在中超的第七位(一共有三支球队并列第七)。以上港的中前场配置来说,取得进球应该不是太大的问题,问题是谁会进球。

相信像胡尔克、奥斯卡甚至是埃尔克森,他们会力争玉成武磊的好事,所以期待武磊再创历史是十分现实的一件事情。

到此,以上就是小编对于上港对权健足协杯裁判的问题就介绍到这了,希望介绍关于上港对权健足协杯裁判的3点解答对大家有用。