辽宁广厦季后赛第四场++-辽宁广厦季后赛录像

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于辽宁广厦季后赛第四场的问题，于是小编就整理了3个相关介绍辽宁广厦季后赛第四场的解答，让我们一起看看吧。

广厦对辽宁谁是主场？

CBA季后赛半决赛辽宁vs广厦G2，继续在辽宁主场进行G1辽宁赢得较为轻松，既把广厦限制得三分球只有27中8，又在篮板球方面完爆对手，100-88，12分大胜还显得游刃有余。当天生日的广厦核心孙铭徽全场19投4中，三分球8投全失，赛后自评：“打得像shi一样。”

在和广东队系列赛中大发神威统治内线的胡金秋只有15分8篮板。

赛后媒体抬出双方交手往绩：15-1，广厦只赢过1场，难道辽宁队真的是天克广厦

辽宁主场，辽宁主场第一场100-88击败了广厦，如果广厦第二场还输球，这样辽宁队就拿到赛点，对一支有实力，又有经验的辽宁队来说，广厦要想连赢三场出线进决赛，难度太大。

辽宁和广厦常规赛一共有几场比赛？

辽宁和广厦在常规赛中一共有38场比赛，其中辽宁队获胜20场，广厦队获胜18场。这些比赛包括了许多精彩的对决和关键时刻，给球迷们留下了深刻的印象。
具体而言，这些比赛中有一些是辽宁队发挥出色的时刻，比如在2018-2019赛季的半决赛中，辽宁队以3比0横扫广厦队，展现出了强大的实力和团队配合。而广厦队也有一些关键的胜利，比如在2019-2020赛季的季后赛中，他们以2比1逆转辽宁队，成功晋级总决赛。
总体来说，辽宁和广厦的常规赛比赛充满了竞争和悬念，两队的实力在伯仲之间，使得每一场比赛都充满了不确定性。

闫军是否会回避本赛季辽宁和广厦的总决赛？

闫军裁判在山东和广厦的半决赛吹罚，引起了球迷很大的争议，他是否要回避总决赛的吹罚，要看CBA官方的看法和球迷的看法是否一致。

CBA的裁判回避原则

1.区域回避

CBA的区域回避制度，就是和参赛双方有籍贯区域关系的裁判全部都要回避。闫军是四川籍裁判，很明显和辽宁、广厦没有区域关系，所以就这点来说，闫军不用回避。

2.与参赛球队有争议回避

这个原则是为了保证公平公正的竞赛环境，让与参赛球队有历史遗留问题，吹罚引起广泛争议的裁判回避。但是这个主要是看官方的态度，我们球迷说了不算，我下面给大家介绍下闫军与广厦和辽宁的历史遗留问题。

闫军与辽宁和广厦的历史遗留问题

1.与广厦的历史遗留问题

在山东和广厦的比赛中，36号闫军的多次判罚都引起了广泛的争议。尤其是第二场对睢冉莫须有的技术犯规，直接导致了睢冉的竞赛。多次争议的判罚，基本上都有利于广厦队。先不说判罚是否正确，但是偏向广厦的吹罚，得到全国大部分球迷的争议，所以这一点上来说，闫军应该回避。

2.与辽宁的黑历史

上赛季辽宁与广厦的季后赛，闫军的吹罚就令人难以理解，频繁的吹罚辽宁内线犯规。韩德君出场19分钟就犯满离场，兰多夫也是3节5犯。而对于广厦的内线明显的犯规动作却无动于衷。

本赛季在辽宁和北京的常规赛中，更是公然违背CBA对于使用录像系统的规定，在下一个死球回合追加哈德森上一个回合的违体犯规。

基本闫军在执法辽宁的比赛中，都会引起争议，所以应该回避辽宁和广厦的总决赛。

萌鼠叔观点

虽然大部分球迷，认为闫军和两队有很多争议的判罚，但是最终的决定权在篮协的手里，也许他们认为并没有争议，那么闫军就不用回避！

各位好友大家好.

是否回避？不是球迷说了算，也不是球队说了算，而是篮协说了算，如果篮协想达到什么目的，闫军肯定会执法辽宁和广厦的总决赛。

是否回避

CBA的回避原则，基本上是地域原则，对于浙江籍和辽宁籍的裁判应该回避，作为四川籍的闫军不用执行回避，至于说是有过节，这根本不是CBA规则中的回避条款，有没有利益输送，天知道。所以闫军是不执行回避，有很大的可能性执法辽宁和广厦的比赛，而且而且篮协对于获得冠军还有穷倾向性，必然会派出自己最信得过的裁判来执行。

闫军对辽宁

让我们来回顾一下，上个赛季辽宁与广厦季后赛的第二场比赛，当时的裁判就是闫军，在闫军的重点照顾下，辽宁男篮的内线韩德君出场19分钟，六犯下场，辽宁外援兰多夫第三节也背上了5次犯规，很多犯规吹的莫名其妙。

第三节，广厦小外援福特森向辽宁替补席飙脏话，郭士强要讨个说法，结果反而被闫军回过头来判罚了一个技术犯规。

闫军对山东

北京时间1月30日，cba常规赛，广厦对阵山东，杨军执法本场比赛，在比赛过程中引起了很大的争议，比赛多次被中断之后c公司也出具了裁判报告，承认了误判和漏判，一是第一节博洛西斯对莫泰的犯规应是违体犯规，闫军却只吹了博洛西斯普通犯规，而且还给了上前理论的丁彦雨航一个技术犯规，原本的两罚一掷变成对手的一罚一掷；二是第三节中贾诚和福特森身体接触，裁判及时制止，但随后福特森一把推向贾诚面部，根据规则，福特森也应被吹违体，但就在眼前的裁判却视若无睹，只给了双方犯规；三是第四节福特森自己滑倒，裁判吹罚劳森犯规，送福特森送罚球线的争议判罚。

CBA半决赛第二场比赛，闫军莫名其妙的给了睢冉一个技术犯规，CBA半决赛最后一场比赛，闫军本场担任副裁判，但多次抢镜，出镜镜头比主裁判汪梅还多，在比赛中，多次吹罚山东犯规，本场比赛的犯规比是33:20，两队的罚篮数是11：39。

判罚尺度不一，错判漏判一次是裁判员水平不高所致，但接二连三、屡错屡判，就不是业务素质不行的问题了，那就是主观因素了。

辽宁队要做好一切准备，克服重重困难，有一天都要与人斗，才能够得到总冠军。

谢谢邀请！很多球迷除了关注球员在总决赛表现外，还非常关心在总决赛的3个当值裁判是谁，尤其是在半决赛备受争议的36号裁判闫军，更是很多球迷关注焦点中的焦点，而很多球迷更是在坊间流传，因为闫军和辽宁本钢之间有太多的恩怨，加上他此前吹罚浙江广厦比赛比较多，他将会因此而回避总决赛执法。

可事情真的是这样吗？我还真的去查一下CBA规定，以及CBA公司刚出台的CBA总决赛裁判选派原则，并没有所谓的和某支球队因为历史恩怨问题就需要回避的说法，所以并不存在说闫军需要回避总决赛执法，而坊间流传的这种说法，只不过是辽宁球迷的一厢情愿而已。当然，这也并不是说闫军就一定会出现在总决赛赛场上，因为今年总决赛是以抽签方式决定当值裁判，闫军也有可能因为“运气不好”而最终无缘总决赛，但这并不是因为是之前和辽宁恩怨而回避的。

在CBA公司公布的总决赛裁判选派上，关于裁判工作方面，总决赛还是继续采用区域回避制，凡是和参赛双方有籍贯区域关系的裁判都要进行回避，这样的话，辽宁籍裁判和浙江籍裁判都会无缘总决赛，尤其是大家非常熟悉的金哨杨茂功和宋晓竞等人都会因为这项规定而回避。但因为闫军是四川籍裁判，因此并不在这个范围内。另外文件还提到的，被选派的裁判员不仅要在业务能力、思想道德水平上符合季后赛工作要求，且在本赛季季后赛业务考核排名中也都要处于前列。

这个条件闫军也是符合的，因为从篮协的裁判报告，闫军的误判并不算多。虽然很多球迷都非常不满闫军在季后赛一直偏袒浙江广厦，特别是在季后赛首轮第二场以及半决赛抢七的比赛中，闫军的吹罚都引起了很多球迷不满，但这些并不能让他直接无缘总决赛吹罚理由，因为在篮协认定业务考核排名并不是按照球迷来排的。而大家要是真的不想在总决赛看到闫军的身影，那只能去期望闫军的运气不好，因为篮协每场比赛都会派4-5名裁判赴赛区，赛前抽签决定最后由哪三位裁判执法。

不过在这还是要说一下，虽然闫军此前有不少判罚对辽宁队不利，在季后赛期间也曾多次在球迷看来偏袒浙江广厦这边，而真的吹罚总决赛的话，也不能说他就一定会向着浙江广厦这边。我们还是要相信裁判的职业道德，也要相信CBA公司。或许闫军能在总决赛给大家一个惊喜也不一定呢，你说呢？

到此，以上就是小编对于辽宁广厦季后赛第四场的问题就介绍到这了，希望介绍关于辽宁广厦季后赛第四场的3点解答对大家有用。