2014中超降级几名++-2014年中超

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2014中超降级几名的问题，于是小编就整理了3个相关介绍2014中超降级几名的解答，让我们一起看看吧。

中超冠军11年后降级，成为4年内第5支降级的东北球队，是青训出了问题还是其他原因，你怎么看？

最近几年中超降级的东北球队就有五支，分别是大连、哈尔滨、延边、辽足、长春。好在大连一方又重返了中超，而且今年也保级成功了。

东北足球表现越来越弱势，和青训关系不大，反而是东北的足球青训还不错，就最近几年东北球队卖出去的血，都快能组一个队了！所以主要原因还是经济不景气，在加上最近几年金元足球来袭，人才逐渐流失，自身投入不够等原因造成的。东北的俱乐部，没有大量资金维持投入，就很难进行强力引援；球队没有及时补强，成绩得不到保证，就留不住球星；只能靠卖球星以换取资金，使得球队完全失去竞争力，然后导致降级。正如河南建业的老板胡葆森说的，目前中超一年不投入7-8亿，保级都很难！

东北其实并不缺乏足球人才，也为中国足球贡献了数不胜数的足球人才。目前活跃在中国足坛的许多球员都是东北足球的青训产物。就拿大连举例，在目前中超16支球队中，除上海上港外，其余15支球队里都有大连籍的球员，而且这么多年累计，一共有100多名国脚都是大连籍的球员。 致使这样2014年仍然没有挡住大连降级，虽然再次升入中超，而且今年投入也不小，但还是勉强保级，幸运的成为东北的独苗球队，也希望万达入主后能给大连足球带来改观。

而长春亚泰今年的降级，除经济原因外，我感觉完全是人祸，中超第22轮就积29分，最后8轮拿3分，这能怪谁？

中超联赛保级的保底分数是多少？

你好 中超并没有固定的最低保级分数，要想保级，就看竞争对手的积分形式。但是纵观近6年的中超联赛，最终的保级分数都在30分左右。2011赛季，深圳红钻和成都谢菲联降级，积分分别为23分以及27分，上岸的南昌衡源积分为29分。2012赛季，河南建业和上海申鑫降级，积分分别为26分及30分，上岸的大连实德积分为34分2013赛季，武汉卓尔和青岛中能降级，积分分别为16分和31分，上岸的长春亚泰积分为32分2014赛季，降级球队为大连阿尔滨和哈尔滨毅腾，积分分别为21分和29分，上岸的河南建业分数为30分。2015赛季，降级球队为贵州人和上海申鑫，积分分别为29分和17分，上岸的广州富力积分为31分。2016赛季，降级球队为杭州绿城和石家庄永昌，积分分别为32分和30分，上岸的山东鲁能分数为34分。综上所述，我认为大概在联赛中取得35分是一个绝对的安全分数，虽然说依旧存在降级的可能性，但几率相当低，因此我认为35分是降级与保级的分水岭。同时徘徊在31-33之间是理论上最高有可能降级的分数。

为什么CBA不和中超一样采用升降级制度？

中国篮球联赛最初是有升降级制度的。1995年中国男子篮球甲A联赛，就是CBA联赛的前身，当时有12支球队参加，联赛最后两名降入甲B，甲B联赛的前两名则升入甲A。从2004年开始，中国篮球管理中心宣布甲A扩军，并直接取消联赛的升降级制度。2005年正式采取准入制，更名为中国男子职业篮球联赛（CBA）。

2005年，中国篮协出台了《中国男子篮球职业联赛俱乐部准入实施方案》，就是今天的准入制。方案规定：在接下来的3个赛季里，只有具备其中50条准入标准的俱乐部，经中国篮协准入评估小组评估合格，才有资格参加CBA联赛。两个必备条件是：1.连续两年夺得NBL联赛前两名的球队可以申报；2.必须是在工商部门注册2000万资金的俱乐部，必须有固定的比赛场馆、训练场馆等条件符合，方可申报。

自准入制度实施以来，有如下球队获得了升入CBA的资格。

2004年：云南红河队（因为经济问题在2009年被取消资格）

2005年：东莞新世纪

2006年：浙江广厦

2008年：天津荣钢、青岛双星

2013年：四川金强

2014年：江苏同曦、重庆翱龙

值得关注的是，2008年的NBL冠军广东凤铝队被拒之门外，他们是被卡在了投票表决这个阶段。当时凤铝队仅仅得到1票，最终联赛第二名天津队获得了10张支持票，以绝对优势获得当年的准入名额。

“凤铝事件”给CBA联赛造成的负面影响令人印象深刻，我们不得不对准入制度的合法性和公正性产生质疑。

实际上，准入制的一些弊端也逐渐显露出来，某些规定并没有被严格执行。比如：准入实施方案中有严格规定，“新选定的主场体育馆观众席必须达到4000个座位”。实际上，一些球队的场馆座位根本达不到这个要求。

更让人费解的是，某些球队近年来长期成绩排名倒数，实际上就是在CBA混日子，处于半死不活的状态，糟糕战绩已经影响到了其参加CBA比赛的资格，至今却没有受到任何处罚。

CBA的准入制已经实施了十几年，是否适合目前中国职业篮球发展的需要，有待相关部门进一步的研究考证。但是，竞技体育有其客观规律，如何保证比赛不失去对抗性，同时也能保持联赛的稳定性，需要联赛的主办方动一番脑筋了。

※悟空独稿未经允许，禁止转载※

以上仅为一家之言，欢迎在评论区交流。

CBA在甲A时代是有升降级制度的，像足球一样，甲A和甲B的球队相互流通，但是每年升降级关键时刻，就会出现大量假球滋生的情况，这是公开的秘密。而且升降级的存在，一些弱队为了不被降级，就会拼命让主力球员上场比赛，忽视有潜力的年轻球员，使得他们得不到锻炼，球队后备力量也难以成长。于是在2005年CBA取消了升降级。

CBA取消升降级制度，这样使得各个球队的赞助商会更加关注球队发展，会长期投资球队。球队会仔细规划球队的未来，培养有潜力的球员，使得更多篮球人才出现在赛场上。球迷也会愿意长期关注某支球队，关注联赛。

CBA没有升降级的弊端是：中国不像NBA联赛那样人才济济，职业篮球人口有限，本来还有一个二级联赛NBL为中国篮球培养人才，由于近些年来没有升降级制度，NBL比赛动力不足，缺少球迷关注，参赛的球队也是一减再减。

现在CBA没有升降级制度，主要是因为：一，NBL球队普遍综合实力达不到CBA联赛的要求，一旦恢复升降级，出现了实力达不到CBA要求的球队升级，那么会影响比赛的观赏性，也会伤害到CBA这个品牌。目前国内NBL联赛和CBA联赛水平差距大，即使NBL冠军球队也很难和CBA一些弱队相比较。二，裁判职业化制度仍未完全形成。NBA比赛裁判都是全职的职业裁判，而CBA裁判有些是大学体育老师，所以存在执法尺度不一，执法水平参差不齐的情况。

有趣的话题，CBA为何不学习中超采用升降制度?这个说来问题可就太多了，两个联赛之间差别太大，制度，赛程，比赛方式，球迷基础。。

首先比赛方式大不同，中超升降制度确实在一定程度上促进各只俱乐部积极备战，形成竞争力，促进共同持续进步发展。但CBA不一样，因为球员流动性大，CBA每年战绩排名波动很大。

篮球比赛场上只需5个人，胜负可能取决于1-2名核心球员。如现在CBA的外援，基本主宰了比赛的胜负，放眼CBA，外援强的队伍战绩就好。外援场均得分在30+!

当战绩波动大之后，可能会出现上一赛季冠军，下一赛季直接降级到乙级联赛!

其次目前国内的几乎联赛制度都是从外国引进的，当然也包括CBA和中超。中超学的是欧洲联赛制度，CBA则学的NBA，欧洲联赛是有升降制度的，NBA是没有这制度的。

像其中的意甲联赛是从1898年开始的，那时候我们还是在光绪24年!NBA是从1946年开始正式成立，我们新中国还没成立!

国外研究这么多年没变的制度，我们拿什么变？

首先谈谈CBA和NBA的差别。

CBA的球队和中超的球队一样，都是梯队建设，自己有自己的青年队，自己培养自己的球员，而NBA得益于美国全国范围内浓厚的篮球氛围，良好的群众基础，不需要各个球队自己培养年轻人，靠选秀招人就行。

既然说到了选秀，那么请问，CBA的选秀能招到好球员吗？选秀这么多年了，现在还有几个状元能打上球？

所以，CBA学NBA就是东施效颦！还不如老老实实做好自己青年队的建设。

再说说我觉得引入升降机制度的好处。一则可以让投资方有继续投资做下去的动力，要不，NBL的曝光度低，投资既收不到客观的回报，又不能给自己的企业做好广告，谁还愿意长期坚持呢；二则可以增加联赛激烈程度，完全可以在前十二名打季后赛争冠军的时候，后八名打降级附加赛，同样紧张刺激！不至于季后赛的时候，后面的球队没事干了，也防止了排名靠后的球队破罐子破摔混日子！

到此，以上就是小编对于2014中超降级几名的问题就介绍到这了，希望介绍关于2014中超降级几名的3点解答对大家有用。